Abandono de Trabajo: Trabajadora Gana Demanda en Chile

Despido Abandono de Trabajo | Abogado Laboral 

Madre trabajadora gana demanda por despido injustificado

¿Puede un empleador negar permiso para asistir a reunión escolar?

Corte de Apelaciones de Santiago establece precedente clave en derechos laborales y familiares

Descubre cómo la Corte de Apelaciones de Santiago protegió los derechos de una madre trabajadora despedida por asistir a reunión de apoderados. 

En Chile, conciliar la vida laboral y familiar es un desafío constante para madres y padres trabajadores. Un reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago ha marcado un precedente histórico al proteger los derechos de una vendedora despedida por retirarse de su jornada para asistir a una reunión de apoderados de su hija. Este caso, que enfrentó a la tienda Fashion Park contra una trabajadora, no solo reafirma la importancia de los permisos laborales justificados, sino que también interpreta el Código del Trabajo desde una perspectiva de protección a la familia.

Tabla de contenidos

El Caso Fashion Park: Hechos Relevantes y Fallo Judicial

 Contexto del Despido

La trabajadora, vendedora de la tienda Fashion Park en Conchalí, solicitó con anticipación permiso para retirarse dos horas antes de su jornada laboral (que finalizaba a las 21:00 horas) el 5 de junio de 2019. Su objetivo era asistir a una reunión de apoderados en el Colegio Merryland de Puente Alto, donde estudia su hija. La empleada argumentó que la distancia entre su lugar de trabajo (Panamericana Norte 5.951) y el colegio (ubicado en otra comuna) hacía imposible su asistencia sin salir antes.

La empresa negó el permiso, alegando necesidades operativas. Al día siguiente, la trabajadora fue despedida sin indemnización, bajo la causal de abandono de trabajo (Artículo 160 N°4 del Código del Trabajo).

La Decisión de la Corte

La Corte de Apelaciones de Santiago determinó que el despido fue injustificado, basándose en tres pilares:

  1. Intempestividad de la salida: La trabajadora se retiró a las 18:54 horas, interrumpiendo su jornada.

  2. Ausencia de permiso: No hubo autorización del empleador.

  3. Justificación de la salida: La obligación de asistir como apoderada de su hija fue considerada un motivo válido y prioritario.

El fallo señaló:

“La demandante tenía una razón plausible para retirarse, fundada en su doble condición de madre y apoderada. La reunión abordaba temas relevantes para la educación de su hija, lo cual justifica el retiro” (Considerando 6°). 

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge su demanda condenando a la empresa al pago de sus indemnizaciones. A continuación un extracto del fallo:

«Se puede advertir que son tres los requisitos para que pueda considerarse esta modalidad de abandono del trabajo como causal de término del contrato de trabajo. Lo primero es que la salida del trabajador debe ser intempestiva, esto es, producirse en forma abrupta, dentro del horario de la jornada laboral, interrumpiendo el proceso productivo o la actividad determinada; luego, debe ser injustificada, vale decir sin una causa o motivo que justifique esa salida y, en tercer término, la salida debe ser sin permiso del empleador o quien lo represente»,

“… se acreditó que la trabajadora se retiró a las 18:54 horas de su lugar de trabajo antes que concluyera la jornada laboral, fijado para las 21:00 horas, y también que no obtuvo el permiso de su jefa directa para esa salida«.

“…  la demandante requirió el permiso correspondiente para ausentarse el día 5 de junio de 2019, antes del término de su jornada, con antelación a esa fecha, permiso que requirió primero ante su jefa administrativa y luego con su jefa directa, diciéndole la primera que debía conversarlo con la segunda de las nombradas, quien le negó en definitiva esa autorización.”

“  la trabajadora prestaba servicios  para la demandada, cuyo lugar de trabajo está ubicado en Panamericana Norte 5.951, comuna de Conchalí, y el Colegio Merryland, donde estudia su hija, se encuentra en la comuna de Puente Alto.”

“Sexto: …, pese a haberse producido la salida de la trabajadora durante su jornada de trabajo, lo que torna esa salida en intempestiva y no haberse obtenido el permiso del empleador para abandonar su lugar de trabajo, sí le asistía a la actora una razón que justificaba ese proceder, pues había sido citada en su calidad de apoderada de su hija a una reunión a celebrarse el día 5 de junio de 2019, a las 19:00 horas, en el Colegio Merryland, donde ella rinde estudios, obligación que es del todo relevante en su doble condición de madre y apoderada y en la cual iban a tratarse temas relevantes para la educación de su hija, por lo cual, para poder asistir, debía retirarse más temprano de su trabajo, debido a la hora de esa reunión y a la distancia que hay entre su desempeño laboral y el colegio al que debía concurrir.”

“… a ella sí le asistía un motivo plausible para retirarse de sus labores, fundado en las obligaciones que derivan de su doble condición de madre y apoderada de su hija, siendo citada anticipadamente a una reunión de apoderados a la cual debía asistir”

Por tanto, se resuelve que:

I.- Se acoge la demanda interpuesta contra la demandada Comercial Fashions Park S.A., declarando indebido el despido de la actora, producido con fecha 6 de junio de 2019, condenando a la demandada al pago de las siguientes prestaciones:

a.- La suma de $480.777 por concepto de indemnización por falta de aviso previo;

b.- La suma de $4.807.770 por concepto de indemnización por años de servicios, y

c.- La suma de $3.846.216 por concepto de recargo legal del 80% de la indemnización por años de servicios.

II.- Las indemnizaciones, recargos y demás remuneraciones se pagarán reajustadas y con los intereses correspondientes, conforme a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo.

III.- Se rechaza la demanda, en lo demás solicitado.

IV.- Se condena a la demandada al pago de las costas de la causa, regulándose las personales en la suma de $500.000

 

FUENTE: PODER JUDICIAL DE CHILE

Podemos ayudarte

Nuestros honorarios están completamente ligados al éxito de tu caso. Esto significa que solo ganamos si tú ganas. 

Artículos destacados

Despido Falta de Probidad

El despido por Falta de Probidad es una causal de incumplimiento grave a las obligaciones que impone el contrato señalada en el artículo 160 número 1 letra a) del Código del Trabajo.
La Falta

Leer Más»

¿Firmar o no la Carta de Despido?

Recibir una carta de despido puede ser desconcertante. ¿Debes firmarla o no? En este artículo, explicamos las implicaciones legales y ofrecemos asesoría gratuita para proteger tus derechos laborales.

Leer Más»

Nuestros Abogados Laborales cuentan con una amplia experiencia en la tramitación de numerosas demandas laborales de manera presencial en los Tribunales del Trabajo, contando con un profundo conocimiento en el desarrollo de audiencias laborales y negociaciones en juicio, comprometiéndose siempre a aplicar las estrategias más efectivas para obtener los mejores resultados en cada juicio laboral.

WhatsApp Abogado +56 9 3015 5830

Telefono Abogado +562 2698 18 40

¿Buscas un abogado laboral en Santiago y toda la Región Metropolitana?

¡Nosotros somos tu solución!

Gestionamos todo tipo de demandas laborales con dedicación y profesionalismo.

Nos especializamos en la defensa de los derechos laborales del trabajador.

¡Confía en nosotros para proteger tus derechos!

Compañía de Jesús n° 1390 Of. 2004 Santiago  – Edificio YMCA – 
Lunes a Viernes  09:00 –  17:00 hrs